Китай уже стал мастерской мира, но сможет ли он покорить бастионы отраслей высоких технологий? Продвижение на зарубежных рынках китайского производителя телекоммуникационного оборудования Huawei и еще нескольких компаний заставляет серьезно над задуматься этим многие западные компании. Прежде всего в США, которые очень ревностно относятся к своему технологическому превосходству.

По некоторым прогнозам, уже через 10 лет Китай может составить конкуренцию Соединенным Штатам в сфере информационных технологий. Ученый Стивен Мингер (Stephen Minger), возглавивший в прошлом году английскую миссию в Китай, был поражен уровнем развития медицинских исследований и лабораториями в этой стране.

С конца 1980-х гг. количество докторов-ученых и инженеров в Китае значительно увеличилось. Сейчас в стране больше исследователей, чем в Японии. Ежегодные расходы на исследования и развитие, которые пока еще существенно ниже уровня США, растут в 5 раз быстрее. В то время как, по данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, большую часть экспорта из Китая сейчас составляет высокотехнологическая продукция.

Но часто цифры не дают реального представления о ситуации. Большую долю китайского «высокотехнологического» экспорта на самом деле составляет такой ширпотреб, как персональные компьютеры и DVD-плееры, собранные из импортированных комплектующих, которые, в принципе, и формируют их основную стоимость.

В отличие от доморощенных ИТ-отраслей в Японии и Южной Корее, 2/3 или больше этого экспорта составляет продукция заводов, частично или полностью находящихся в иностранной собственности. Государственные компании Китая на исследования и разработки тратят относительно мало. Среди них почти нет мировых брендов и отсутствуют налаженные сети поставок, что подтверждает приобретение компанией Lenovo почти неприбыльного ПК-производства у IBM.

Некоторые могут сказать, что это только начало. На фоне дешевой рабочей силы, энергии и стремления к успеху перспектива развития «экономики знаний» в Китае — лишь вопрос времени. Но исследования и разработки — только направления вклада. Их экономическая ценность зависит от качества полученного результата и способа его коммерциализации. В этом отношении Китаю еще много нужно улучшать.

Из-за высокого уровня китайских инженеров и их низкой стоимости такие западные компании как General Electric и International Business Machines открыли здесь свои лаборатории. Однако китайские государственные компании не умеют выгодно использовать эти активы. В прошлом году они получили очень низкие оценки ОЭСР по инновации, обучению и организации исследователей. Консалтинговая компания McKinsey пришла к выводу, что из-за плохого управления и слабой концентрации сектор программного обеспечения Китая отстает от индийского. Обученные за рубежом опытные ИТ-инженеры, вернувшись домой, могут изменить ситуацию. Однако в Китае очень высоки барьеры для распространения технологии в отрасли. Работающие здесь иностранные компании стараются держать свои основные технологии при себе, а китайские компании неохотно сотрудничают друг с другом и с университетами.

Несовершенное законодательство о защите интеллектуальной собственности не работает, поскольку не предоставляет стимулов для инноваций. Число заявок, подаваемых Китаем на получение международных патентов, хотя и растет, но все равно меньше 1% от общего их числа в США и Европе.

Очень слаба поддержка со стороны финансовой системы. Более крупные банки предпочитают кредитовать государственные отрасли, венчурный капитал только начинает зарождаться, а неразвитый фондовый рынок страны не может обеспечить достаточные гарантии для искушенных инвесторов.

В таких условиях многие бизнесмены полагаются на фонды, привлеченные у родственников. Некоторые менеджеры уверены, что китайская модель семейного капитализма — шаткая основа для создания прочной корпоративной структуры. Кеничи Охмае (Kenichi Ohmae) из Японии говорит, что его преуспевшие китайские друзья больше заботятся о том, как быстрее разбогатеть, а не как создать бизнес мирового уровня.

Прошла не одна сотня лет в изоляции, прежде чем Китай смог открыться для иностранных инвестиций, торговли и технологий. Но вопрос о том, станет страна в будущем самостоятельным высокотехнологическим центром мира или его крупнейшим производственным оффшором, остается открытым.