Украина активизировала свои усилия на пути присоединения к ВТО и может добиться своей цели уже осенью 2003 года. Ни для кого не секрет, что этот шаг будет иметь неоднозначные последствия, значимость которых для страны тяжело переоценить. С одной стороны, вступление в ВТО является важнейшей предпосылкой для перехода украинской экономики на качественно новый, более высокий уровень развития. С другой стороны, членство Украины в ВТО несет потенциальную угрозу для выживания некоторых секторов национальной экономики, что связано с их не конкурентоспособностью, либо с потребностью в субсидиях.

С 1 по 6 октября с.г. в Эвиане (Франция) состоялся 3-й Международный Бизнес Саммит Содружества Независимых Государств "Развитие бизнеса в СНГ: ВТО - инструмент или самоцель?". В работе саммита приняли участие делегации Украинского Национального Комитета международной торговой палаты (УНК МТП), Европейской бизнес-ассоциации, российско-британской и российско-американской торговых палат, представители Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития и других международных финансовых и экономических институтов. Основными вопросами встречи были выработка практических подходов для преодоления проблем, ожидающих отрасли экономики стран СНГ при вступлении в ВТО.

Президент УНК МТП В.И.Щелкунов, представлявший украинскую сторону на саммите стран СНГ, отмечает, что приоритет отдается такому аспекту, как сами условия присоединения Украины к ВТО, а не просто факту членства в международной организации.

Исторический пример

Китай, который присоединился к ВТО в 2001 году, вел переговоры с рабочей группой на протяжении 15 лет, а Киргизия (первой из постсоветских стран стала членом ВТО) - менее чем полтора года. В этом случае следует констатировать, что срок консультаций и переговоров был прямо пропорциональный количеству уступок, на которые пошла ВТО. В рабочую группу, как правило, входят страны, экономические интересы которых пересекаются с интересами страны претендента. Поэтому все переговоры носят конкретный, предметный характер, где обсуждаются таможенные тарифы, объемы экспорта-импорта и подобные практические вопросы. Китай в таких дискуссиях отстоял перечень существенных для себя преимуществ. Пекин на первые пять лет пребывания в ВТО не обязался проводить единую политику в банковской сфере - китайские банки сохранили свои привилегии, а в отношении иностранных банков действуют определенные ограничения. Аналогично и в аграрном секторе: импортные пошлины сохраняются, - 800 миллионов китайских фермеров может спать спокойно и готовится к выходу на мировой рынок. А вот Киргизия от своей блестящей интеграции пока что только проигрывает. Бишкек купился на тарифы, предложенные ВТО. Приток иностранных инвестиций сократился в 3,8 раз, внешний долг составил 130% ВВП, объемы импорта понизились на 15,7%, экспорта - на 5,6%, усложнились торговые отношения со странами СНГ, которые не являються членами ВТО. Бывшая советская республика фактически растворилась в глобальной структуре, не получив от этого экономических преимуществ.

Украина торгуется, то есть ведет переговоры с рабочей группой ВТО. На сегодняшний день подписано семь двухсторонних соглашений со странами-членами ВТО касающихся взаимного доступа на товарный рынок, согласовано 80% тарифов по 5000 товарным позициям. Однако, это только вершина того айсберга работы, которую следует проделать для обеспечения эффективности участия Украины в ВТО. По-прежнему остается ряд вопросов при вступлении в ВТО, которые должны быть решены в пользу Украины.